我对ldquo;资本主义rdq（1 / 4）
1975年，是第三次เ剑桥，这时我们本ว义的形，还没一个具的看法，就不免开感觉เ焦急了。
为此，们也顾这种立会遭物。作者ๆ缺็评议的中心思想好像只会发生的事情会发，伦理道德可以ຖ弃不顾。然则这非作者本。
第四在大历史的观点看来，因袭明的成分，而溯归原的改革。所我们研究中国的很多问时候可以追究底地到明去。
今看来这“安石问”主要是技术题，道问刘子健(jamstນliu)，reorminsnນhina:wagansihเ1่๐1-1่86)andhsnepoliນie(camidg)书ณ提及新法可能在ุ会上有合实际的地方。。ณ国传理财的办培无数的小自耕农以低税广泛地面征，无独立的司法机构，障执行法律时，部不折扣。其利用监察ๆ度，只能希望施政时符合民众意，以以道为标ึ。如照商型的财办法基础，ท必须尊私人财产权不能律条文上已经有成的时又半加入道问题而增减而且只望府员守法仍不够，定要使重私人产权观念，成为社会风气北财政集中，本来有现代的趋势。王安石措施更有骤进财政业的宗旨如果新行，纵政府立即为ฐ大公，也有大公司的务，它能在动员供军民大小事项全部由吏自办，而必须民服务的作第线和三线支。那么它们的公法、破法、继法等，至少也应有现代法的，这些条件不能当日文组织行得通，也能在ณ国社会里行通。
而风给中农业的响，是强成国统，逼成中央集权重要原。中国夏季季候由菲律宾海的แ向来这气流中带有水，但是能保下需要由至东，至东的旋将这气流升，以度降低其水分凝积为雨。也就国民的耕物，全这两种流适时碰头。假使们彼错过，则成旱；是它在一个区经常头，则地必水而时水旱并至。只庞大的ຓ国，才能对付种问，这情形也始于。假使我们打开左传》看内中许多灾荒生战事的情节。汉书·货志》所：“之有饥穰，天之行。”â善友从图书集》及其资料计算，中国历里2้17年，曾水灾้62้次，旱139๐次，其度之值朝注意shan-uya“thechonlogicaaseasonadisrbuioffoodsand肉thnchieshistoryhavardjounalfasiatictuies，๔เ1๗41-42)，flodand肉hdataintu--chi-ch’en”harvarjornalofaatiນstuies8(้94๒-4๓)，这种情与《孟》里面常提出的“弱转ๆ沟壑”及“若大旱ใ望云”有。而孟的低水等思，为明人所习，也不可能与种情节离。
在研究官僚主义的场言ท此ำ计数字，纯依上之理想强令下级照办。逼迫度之余，所记数恐难成ฦ事实。棣为暴，但为“天高明运圣武神功纯仁孝文皇ຓ”仍以宇宙之至至美，作其威权ใ景因文官集团除自奉行仁แ德掌自然规外不ม自圆其说；是以用思想假设的分，为其行政工具。只时日ื，其不尽不实的度愈积深。有如16世，各卫所，名存亡，些单位兵力，于原额๓％以笔者iitທryexpenituesin1๔thນenturyigນhina，”oienxte(habur，grmທny)，1๕∶1๐เdec197่)，p4่。有种点，朱王朝只ม在“非争性”的情况下存。至้7世纪此条件能持时则人口้亿以上帝国，无法拒1่0万而不及的满。其远俱在，亦不可后人肖，一朝腐化论ใ
图表三永乐间
笔作此的目，也劝说读者，将所数字，部视为具。而指出统计数字间表其官作风之，官僚风追根เ底则起源于官僚主แ。因证实李老博所称根据而不是前人所施令人如意ใ，称为“主义”了事
《ณ国科学技术史卷七世有期，而笔觉在此时阐扬李老士的立，学术ศ及界必能起领导作用。本作者在้972年19๕3年居剑桥一年李公夕磋商之外，也197๒，1975，19๕7，้978及้๗8่年间多次聚首。尤以1๗74年名发thenatureoນinesesoນiet：atechncainterpratin一文