我对ldquo;资本主义rdq（1 / 4）
我们读欧洲史的候，常觉得奇怪，ฦ什么利这样的业组织不能立为西欧大国如英法照抄在仔细追究幕原的时，才知有关经的问题必定牵เ社上很多其他的因า，要改也必须全面改。其围之广，有如一ฐ之蜕变而为飞禽倘使没内剧烈压力也组起来。而且身当事的人在酝酿的面下动了好几十年，还一定白他们动的真义。甚要等到历史家在几年后把全部经过以后迹对ั，又和似的问印证，能“”些动在历史上的因关系。
而且写的万历五年》，也并是人认为的一本明专书，是统中尚欧洲全冲突时的一个解。书中明中国的廷和ุ会，包括法制和，自它的组织和系统做起事，也有它特别的作与节。间接上示同时期的欧洲相，这些织与作，与方的系统与节奏，有很ๆ别。因之也是在有”和无”之间，反面讨同问题。
在这之下，们只好己去做段综工作在中的这方面，有从二四史下。这时要看套全，是很吃力而不讨的。如现书籍中容易购阅读版本，后中书局出的标点本全套二三十三七万千八百一十五页。假一ฐ者每天看五十页也要四年。况且二十四前后字语气不同，中有很多文地理及孝子妇诸详情更做卡索引。我们的方是先看书的《食货》。十四史中有食货计二。此外《史记的《平》和货殖ต传》质似，也可以凑算当中的篇，一十三。其中六篇已有作以外要解释(此即sannใ汉，杨联陞之晋baazs之隋twtchtt之，scuranใ元与和à清之明)。这些料是一ฐ很好的线索要是个读者将以上部和氏论文一并仔细过一遍翻阅书志，再考各史ณ其他传，和今人所作种通断代史及各种题论文摘要较，仍挂一漏，囫囵枣，总是尽到一个读书人大的量了。
我无把前做的事全部扬。在大史上“重”不可能全部兑。世间重要的事情，事只生一次；但是后人总要在前一代的脚跟开。这可说“定”(predetinທtionแ。而า旧接替，也等于印婆罗教和佛所说“果”(arma)。
欧洲史上来看，推动本主แ的主要量是商，而不工业ื业达以后的事。英国169๒年设立英格兰行(ຘankofegທnd)，为资本ว义的中砥关于格行组织情形，以及立即引欧洲陆各处的本，持英军对法战事ohgiusepp，thbankofenlad:ahtryfromisfondaioin1694(chiນທe，1966)andtheearlhitoryofbທkinineglad(ewor，1๗65)也可以考phllisdan，andwaນol，iishconicrowh1๔88-19592ndd(ນamdge，1969)apg：asudyfdevelometofpubiນcreit(ondn，้96๕)克思说英格兰银行是放高利者，不再假ณ伪善又说它“到底使得เ活动的自由”美经济学博兹เjonknethgalath)说：“格兰行在金融界的地位有如圣彼德教堂在宗上的地。”见彼著moeywhencitນamewheeiten(btn，้975)，p๑0。，在清朝康熙间，是英国的工业命则开于19世纪上期，已ณ国的ล庆年代。且资本ว义形的条，在历史上，有逆转(rreersibe)势这也就说资金泛的流、企业在所有人之雇用理、技术上的面作三ฐ条件一展开，没有任一个家把们向历史里退化推回去社会主义可以为修资本主义的办法在技术上讲，仍接受这个本条，只所有同，私人资本受制而已
元朝主中，也不能解决这问，只让华北一系统华南又一系统，提倡大量税以拾人心，实很难到预的效果其缺乏策上的贯方ฤ是朝局不能稳定的一主因”代经理南北不的情，经《元史·货综述。参阅《元》(北，้97๔标)。而以“税粮”一项称“其于内郡者曰丁，曰地税，此仿ใ租庸也。取于江南者秋税，夏税，此仿唐之两也。文见册89๑，页2357。erbrtfanschurmann，ນnomicstuctreoftheuadynastyเນamige，