第七章法国大革命、俄国的十月革(1 / 10)

加入书签 本章报错

资本主义与二十一世纪强烈推荐:

(一)将重点放在17๕世纪的英国。17世纪英国是西欧最重要国家之一。它已๐经有了很好的农业基础(为当时威แ尼斯所无),并有全国性的法制ๆ系统(为ฦ荷兰共和国所无),因此它进入资本主义的体制,造成一个原型(prototype),此后给其他国家的影响至为ฦ深长。即是在侧面造成思想上的根据,也以英国作家最为活跃。不论内战前后或是散发政治传单,或是著作专论,他们的文字都与时局有关。当日຅并没有被认为ฦ是推行资本主ว义的根据。可是连缀起来,则ท痕迹显然,可见得这种历史上的组织及运动之称为资本主义者,是有思想界ศ的支持,而且前人领导后人,后人又扩充前人的见解,一脉ำ相承。所以本章以17世纪英国思想界的文字当作主流,以便和这国家的行动配合,但并不摈斥ม其他言论,其有重要性者仍摘要录入。

实际的发展固然如此,思想理论的形成则未必如此。读者务必领略历史上很多大事超过当时人的人身经验,不可能由á时人将全局看清,预为筹谋,构成蓝ณ图然后依计划完成。大部分的时候,是个ฐ人仅面对局部ຖ产生的问题,因时就势,顺水推舟。只到局势明朗化,才由后人以局外的眼光推断前人之作为,在历史上连缀而成一种庞大的组织与运动。资本主义之形成,绵延持续,在每一个ฐ国家内之展开,甚且跨越世纪,又与其他人文因素า错综重叠,如此更不容易预先构成一种思想的体系。

我们今日泛称的荷兰,正式的国名应为尼德兰王国(koninkrijkdernederlanden),她在16世纪独立时,则为尼德兰联邦(unitedprovinces),或称荷兰共和国(dutchrepublic),荷兰(hollaທnd)不过是7个省(今则ท11省)当中之一。

在这种情形下,我们研究资本主义,就无法划出一定的界限,将资本主ว义说成一种孤立的和抽象的因素า。也不能因为资本主义之成为一种组织与一种运动的过程中产生了某些好与坏的事迹,就凭着这些事迹来臧否资本主义แ。

陶蒲的三种学派

这名词在出现过程中的含糊不清,可能是由于它成为一种政治上的名目。2๐0世纪初年,经济学家长期的拒绝使用,如纪德(charlesgide)、康瓦斯(canwas)、马歇尔(marshall)、西利格门(seligman)、卡萨尔(cນassel)。直到第二次大战之后,才在《政治学辞典》(dicນtio奶redessci-encນespolitiques)中ณ出现;《大英百科全书๰》迟至1้926年版才赋予一篇解释。《法国研究院辞典》则迟至193๑6年才加以介绍并给它一个啼笑皆非的定义:“资本主义:资本家之整体。”这书至1958年仍未有显著的改进:“一种经济体制,内中生产的品物属于私人或私家行店。”——为ฦ什么不径称“生产工具”?

法国大革命是一个极容易产生争执是非的题目。史学家勒费弗(geeslefebvre)曾于1932年写出:“旧ງ体制已将法国农业史搁在资本主义แ的道路上,大革命突然将此工作完成。”这种说法不能获得其他作家的同意,而勒费弗又在另一书里提及:“资本主义的进展,并没有在这十年之内加速。相反的,环境只使它减低。”其实勒氏的两种说法虽有矛盾,但仍可同时立脚。因为前者所言系指资本主ว义为一种制度,所涉及的为组织;后者则ท系实际存积资本的数量和动员人力与物力之程度。一种是长期间的看法,一种是近距离的论断。可是这当中的差别ี极容易引起误会。

从人身经验写历史,纠缠更多。一个众所周知的例子,是吧黎大学第一位任法国大革命专题教授的奥拉德(aທlphonseaulaທrd)和他的门徒马迪兹(albertmaທthiez)在本世纪初年的辩论。法国大革命的后期,过激派以丹东(danton)、马拉(maraທt)及罗伯斯比尔(robຘespierre)为ฦ领导人物,马拉被女刺๐客刺杀之后,只剩着丹东及罗伯斯比尔。在奥拉德看来,丹东是英雄好汉,罗伯斯比尔则既虚荣又是书呆子,于是以他个人之ใ好恶,决定革命之途径。马迪兹则强调罗伯斯ั比尔和他的同志真是真心诚意地为ฦ小民谋福利,丹ล东倒是贪污好货,随时可以出卖革命。他们所著的专书不说,又任教职、编辑专刊各数十年。此外撰写大革命的各种专题著作,也近数千百部,动辄十余册,而琐碎的期刊文字,更是汗牛充栋。本书脱๳稿之日຅,恰逢路易十六召开“三级会议”(estaທtes-generaທl)及吧士底(bastille)监狱暴动20่0周年,法国人士正筹备在纪念之中提供新感想,预料此时写大革命的文字,必琳琅满目。我们读他们著作的千百分之一已是精力不继,又如何能抽集其精髓,作短文评论?

可是历史是一个非常广泛的境域,我们涉猪其间,各人的目标不同。在我们看来,法国大革命是人类历史上一个共通的题目,影响到其他国家的发展。如果我们放弃这段题材不顾ุ,则ท本书๰以前各章的事迹无຀从交代,以后的发展也不便阐扬。在这种国际性的注意力之下,我们所企知的法国大革命,有其示范作用。上章说到美国、日຅本

↑返回顶部↑

书页/目录

资本主义与二十一世纪