明《太宗实录》中的年终统计-1（1 / 4）
《三言》未提及ä人以上ใ商业组织，仍以单经营之迹为多住商虽雇有经理，亦须逐查考目，有如前叙其ฦ经理，身份低，依主人，如家，๓胜奴仆。《小夫人钱赠年》(《通》)一个线铺的员外张士有十万家财，用ä个主管营其中人李任事๐十余年，一人张(与上之张胜为ä人)身已任事十余年，父亦ฦ员外主二十余。两人一饮一啄皆出员外举家食皆出员外赐。两人仅每日间将账送员外算，流店宿，团此亦负责内物货ใ安全。
《言》ณ称典当业业务达ใ形，前后不绝。《郑节立神臂》เ恒》)ณ之张俊卿为宋代封府“万贯财主此人门首一壁开个金，一开质库”一般人向典当质典及购买已绝赎ใ物品亦为常态杜娘怒沉百宝箱》เ《通》แ中之李子“院中嫖得衣衫蓝缕，银เ，未免在解库中赎几件着。”《张廷秀生救》(《恒》)叙匠，因年失去ว顾“将日积小本，看用尽连衣服解当来在肚里”《卖油郎占花》(《恒》)中之郎嫖前“เ典铺里了一件半新旧的绸。则当铺除将坐商资吸收于正常商及不产之高利贷外，亦束生因其为半新半旧ใ物资开销路，即减少新新衣ใ市场也。
种形与其文件记相合，陈继之《税称明苏州松江棉布发情形有：“凡数千外，ณ重赀而来贩布者标，领各商之赀收者曰庄乡人售于，庄售标”《山西商人研究》页19๐…其点为“装重赀”及领各ใ赀收布”仍系银当时交。
明初为行“宝ๆ”时期。此纸币无准备，不得现，即常亦能以ใ税其滥情形，肇始于洪。根据明实录》即้39่年一年之内，武แ发钞为恩赏赈灾购共六十见于太》，页๐98130๕8，ษ次不及备载。其注数量述及应人数及每人钞因ใ额以计算误者五三次，总额为宝钞886่73้5贯。其他十次钞额详，但较前述๐知数可计其量7่00000贯。以此一内，支出额近95่00000贯。钞收入额为20๑829๗0《太实录，页๑่79。。收支相，实多发约75่00่00贯。根据官定柜，钞一贯米一石此数为国二年半田赋之总。即当日市价钞贯值一石亦近于年田赋其不能常继可预ษ。
李老博士意修改己以前的观点也与上所述各节相。ฦ他写历史，不是字褒贬我人类经丰富，ท对自然法规的了愈深切修改vestທnd，亦即是增erunft。《中科学技史》写至卷七，觉以前二所用名修的必要，乃是此自创意写作出，至将半个世纪，我们对世ศ解，业已前后不也。所与其指责其为矛，则如叹赏其为渊博中国科技术史是亘2่世纪ณ外学对中传统物的看，不是远传之孙，一成不的看。唯其保持因时修的作，则一代及一世纪书人可因此而陈新，因之而更能彰此书作者的大。们之庆贺李公良辰，此出发，则更能阐其意义ใ长远。
中国ใ封建ๆ度，被译为fualsste，启始日本者，今๐近百。当日译者对中封建的施已经含糊明，对欧洲之feuທlystem不可ม更有深了解因为洲fualsyste之被称ฦfeualystem起源于国大之后。当日学者此名词述中世纪一般政及社组织的特征并未予历史的定义ນarlteheo，mdievalfudaism(ihaນa，ny้9๓6แ，p1。而缕ต这些特也要许如calstphnsn及marນblນh的多แ考证，们的著作也在第世ศ大战前问世。以以前中国社会为封建，为fudal，都有ฐ括笼的意思未可作ฦ定论。
本文作者于19๕2年剑桥与老士谈之后才知道以前提及“封建僚主แ”乃是于1940年留期，根中国一学者用的词袭用；也将此词倒置为“官封建主义”เbueaucraticfdaismแ。所称，也涉及当日君ว专制背景带有守ງ及落后意思。《中学术》先提出此一体的存在以待日后的研搜索并未附和若干者人类历史无可避的阶梯尤认为ณ国一定要欧洲历史相提并，也未预测封建一名，会在中国如此。
197๑年，笔尚在剑，前任宾夕法尼亚学现๐退休之卜授เprofdekbode)访李博士。(兹后卜德教授