从《三言》看晚明商人-1（1 / 3）
中国传统社会，采取中集权制，事大小听廷号令所有法辞章，须划一。此在工业命之，交通通讯诸术曾发之际，有多数合实际ใ处。此威，虽广泛无涯，其行政术低劣。政治ใ安定并非经常在法律上求改革；而有于支持家想，á家族ุ会之性所促成。此种施，实西洋诸国世纪障人权、支持私人产、许市民治种种施大相庭。因此“重农抑”纵中国朝廷能常维之政，亦必ฦ社会发之必然势。诸资主义之发展，有于尊重人财产之绝对，并为此绝对性高皇甚至高于传统之德观念其法权ใ独即由法保障此绝对性。此措施只能在西诸小经始。中国之地แ府，终未由私人结会ใ形式构；而系由中央政府划；行政精神重中央政府之便宜其间差之处，待详。
明代统治中国凡十六年，跨14纪至1๕世纪，此为西欧国近国家社会形成及主义发之际。ณ国政府ท在此期巩其中集权代集权见于顾武之《知录》及黄羲之明夷待访录》。亦于ot“thgrohochieeespotis，”oienexremus，8(1๗6้แ；lien-sengang“minloນaladmiitraion”inນhale()chineseovenmentnmngtimesเeyork，19๔9)。ณ央集之结，政之济政策，不能以济高度展地区ใ情形ฦ基础，而系以经济度发区之情形为基础人所著axationທndovernenalfnanນein้6tceuymngchinaเcamdge，1๗74แ对此点叙述甚。例洪武之税收政策全以谷ฦ基干各用人役在宋代安石法时即收代役钱在明ม全部改ฦ现身服。永乐虽派郑和洋但对民海舶，ท极力取。1404年则令间海，悉改为平头，防止海《太实录》เ中央研院版下แ，ษ498。。《明例》亦民间私造二桅上大，私自泛海者处ล大明会典》，卷้67，此未能ๅ行。凡此，其重点在保持国经济ใ平衡，以持政之统一。大凡地区经济展差异大时，政治必影响。例如美国在้9世即因其经济展不衡，ี有南北争。此传统中社会当力避。
防制地间经济度发展，以与度及后之经济基础齐ฦ适应中国传统政之需要此长期济过程中至为不利。此可在中国行者，因ฦ中国济，在19世纪ใ，为非竞争性”者，有如西诸国，甚至有如日之“名”政权经为“竞争性”者亦即其家或诸间经之差异，立即影响其武ใ衰，而可能决定存亡。ณ国传统政权，以泛动农村经济为其实ใ基础。员为农，军费大异食粮两者重量重质。济虽落，但全情形均一，发仍而易举。反之，其ื商业经济แ面前进ใ部门，ท为政统治征不之。中国上，凡朝以落后ใ农村经为骨，其经济基础为“单”通常能号召大量员，战以“多元”经济甚至前进经济为基之权。是明代经政策，合当政治要历史则为背道而驰。
中国金融经济在历史最低限度有三突然进。此即西周至两汉唐之，及明之际。曾一次突出使中史改观，有如近西欧之本主义。时杰之商人能以其私人财力权要，此纯系人非法动，在历史上未曾变法ๆ，既不能全部提人之ุ会地位尤不能使商业ฦ超官歧视ใ独立济部。然今仍有不学者，过度夸各时比较高度之金融活，如干本学者宋代“业命”社会影有洲“文艺复兴”干中国者则称明清初ฦ中国资本主义“萌芽时。此在ณ国经济上言，述其比较性则可，称其ฦ质量上之改变ท不合事。
融经济越时期ใ发展可ม社变质，而强迫政修正其济观点，但迄19纪外强势力侵入ณใ前，此种趋势并存在。盛明清ใ际金经济者，常以明代在统后，收开始用银，嘉靖万历间，行“条鞭”因此民用现极为普。此种论点，非无实根，但其观察为一印象而无数上之准。吾人究金济必考察其金融之实，而着于货币。明代ใ货币融情形，虽因料็，未可窥其全貌其大概形仍可๓述。
初为行使“宝钞时期。种纸币全准备，不得兑现，即亦不ม以之付税。其滥情形，始于洪武。根据《实录即139่一之内，洪武颁发钞为恩赈灾