第5部分（1 / 7）
▲虹桥▲书吧▲。hqdoor。
大家说笑了一阵，忽听电视台的记者王建铭在尖声学着黄市长的讲话，就都坐端了身子，把注意力集中了过去。
陈兆龙说：“那篇报道刊发后，你听没听到社会上有什么反映？”
成熟男人林家伟总是在这种不断地自我伤害中又不断地自我复原。
陆海昆委员是金钢集团公司的总工程师，林家伟曾经为金钢๐集团公司的一个技改项目采访过他，这是位为人刚正不阿的技术权威，据说因为他为人过分的正统，不会虚于委蛇，好几次本该要上去的都没有上去。陆海昆委员的发言触及到了一个非常敏感的问题，但也仅仅是一个擦边球，还没有触及到疼处，就引起这么敏感的快速反映，可见，有些人是多么害怕真正的民主。
林家伟掩卷一想，不觉哑然失笑，觉得市上的个别领导真是太滑稽可笑了，太神经质了。本来这样的发言根本没有触及到什么实质性的东西，也只不过泛泛而谈而已，犯不着去大惊小怪，更用不着去收报纸，这样一搞，反倒把事情闹大了。事实上，老百姓看报根本不会认真去看某一个领导的讲话，也不会认真地去研究这些人大代表、政协委员们的发言摘要，一般的来讲，上了报纸的这个代表、那个委员的发言摘要几乎都一个腔调，都是报告深刻，鼓舞人心等等，有多少人会花时间花精力去看这些枯燥的、千篇一律的赞歌？除非是会议圈内的，或者是权力磁场内的才会字斟字酌句地去揣摩这类报道。即使有一两句不太顺耳的话，不要去吱声，根本不会引起别人的注意，不过一星期，自然而然消失了，倘若兴师动众去收报，反倒为这张报纸作了活广告，本不在意的老百姓反而非要找来一看，这岂不是欲盖弥彰？再说，两ä委员并没有具体地涉及到哪一个领导，只是针ฤ对一些事例，提出了一些诚恳的意见，虽也隐喻了在某些项目的投资建设中不能排除腐败的可能，可也没有说谁谁谁搞了腐败。倘若为此大动肝火，收回报纸，撤销这些发言，岂不是压制民主，排除异己吗？再更深一层说，既然你做得堂堂正正，既然你为ฦ政清廉，既然你在那些项目的投建上问心无愧，为什么เ这么惧怕别人提及那个话题，为ฦ什么这么惊慌失措，这不是不打自招，此地无银三百两ä吗？林家伟始终认为这个层面的领导干部ຖ有良好的政治修养和领ๆ导水平，在权术上也有高于他人的谋略与城府。平时，他都很尊重他们，见了面总有一种诚惶诚恐之感，没料é到เ在对待这件事上却现显出了他们另一面，这就是由过分的脆弱而排生出的过分的浅薄，由á权力的过于集中造成了由情绪决定下的狭